來(lái)源：煤炭視界

在全球各國紛紛向清潔能源轉型之際，近期國際動(dòng)力煤價(jià)格一路上漲。

南非理查德港口動(dòng)力煤、歐洲三港動(dòng)力煤、澳大利亞紐卡斯爾港口動(dòng)力煤價(jià)格是全球三大國際動(dòng)力煤價(jià)格重要指標。截至20日，美國洲際交易所（ICE）的數據顯示，歐洲三港動(dòng)力煤9月期貨價(jià)格突破140.05美元／噸，達2012年以來(lái)最高水平；澳大利亞紐卡斯爾港口動(dòng)力煤9月期貨價(jià)格突破148.05美元／噸，有望接近2008年來(lái)的最高值。

北京大學(xué)能源研究院特聘研究員楊富強在接受第一財經(jīng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，全球工業(yè)行業(yè)等需求回暖、全球煤炭供給能力受限、與其他能源價(jià)格連動(dòng)效應及通貨膨脹四大因素，推動(dòng)近期國際動(dòng)力煤價(jià)格上漲。

綠色創(chuàng )新發(fā)展中心研究總監楊鸝在接受第一財經(jīng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，受歷史因素影響，目前煤炭在全球發(fā)電量比重較高。從全球各國的實(shí)踐來(lái)看，應努力尋求一條煤電和可再生發(fā)電平穩過(guò)渡的路徑。

為何上漲？

楊鸝認為，這一輪國際動(dòng)力煤價(jià)格上漲的主要驅動(dòng)力來(lái)源于需求側。由于全球經(jīng)濟回暖，基建投資大幅提高，電力、鋼鐵、建材等下游需求行業(yè)生產(chǎn)快速恢復。

BP世界能源統計年鑒的數據顯示，分地區來(lái)看，印度、巴基斯坦、越南等亞洲國家占全球煤炭總消費量的近八成。以印度為例，該國最大的電企印度國家電力公司的數據顯示，該公司7月發(fā)電量環(huán)比增長(cháng)13.3%，至267.3億千瓦時(shí)，6月份該公司總發(fā)電量為235.9億千瓦時(shí)。

楊富強解釋稱(chēng)，今年上半年以來(lái)，亞洲多國電力、工業(yè)等領(lǐng)域正逐步回暖，這拉動(dòng)了對煤炭的需求。同時(shí)，民眾的生活也逐漸走入正軌，這也促使居民用電量增加。

在供給側，楊鸝認為，煤炭供給產(chǎn)能限制產(chǎn)量快速增加，疊加受疫情影響的各國煤炭進(jìn)出口貿易恢復緩慢，導致煤炭供給不足。

國際能源署的數據顯示，2020年，全球煤炭總產(chǎn)量為77.42億噸，同比下降4.8%。在此期間，全球煤炭貿易量下降10%，大約減少1.5億噸，為有史以來(lái)最大降幅，其中海運煤炭貿易占比最多。

同時(shí)，楊富強還表示，動(dòng)力煤價(jià)格與其他能源價(jià)格（如天然氣、石油）具有連動(dòng)效應。ICE的數據顯示，目前歐洲天然氣價(jià)格基準荷蘭TTF9月遠期天然氣價(jià)格為5月價(jià)格的兩倍。

楊富強解釋稱(chēng)，不同能源具有替代效應，比如動(dòng)力煤、天然氣均可用來(lái)發(fā)電。天然氣價(jià)格升高時(shí)，工業(yè)廠(chǎng)商則利用動(dòng)力煤替代天然氣，這便推高了國際動(dòng)力煤價(jià)格。

除基本面因素外，楊富強還表示，短期流動(dòng)性充裕導致通貨膨脹，煤炭等大宗商品價(jià)格暴漲。

長(cháng)期有望延續漲勢？

楊鸝認為，長(cháng)期來(lái)看，國際動(dòng)力煤價(jià)格漲勢有望延續，其支撐條件主要來(lái)自供給側，也就是煤炭行業(yè)轉型升級。“各國政府都在加大控煤政策，使得煤炭開(kāi)采加工行業(yè)產(chǎn)能上升空間有限，未來(lái)煤炭供應成本應該只升不降?！彼Q(chēng)。

但在楊富強看來(lái)，在年底前的6個(gè)月，國際動(dòng)力煤價(jià)格可能將有所下降。因為全球煤炭供給量將有望修復，印度、東南亞等國家受德?tīng)査局暧绊憣⒅鸩斤@現，進(jìn)而帶動(dòng)煤炭消費下降。

從碳排放量的角度來(lái)看，煤炭是碳密集度最高的化石燃料，是清潔能源轉型的最主要的替代目標?；葑u(yù)國際評級表示，動(dòng)力煤仍然是全球重要的能源來(lái)源，在全球發(fā)電中仍占35%以上的份額。在能源轉型背景下，動(dòng)力煤在發(fā)電領(lǐng)域的份額將下降，但這種轉變不會(huì )一蹴而就。

楊鸝說(shuō)，煤電在全球發(fā)電量的占比依舊比較高是歷史原因，是全球重工業(yè)化產(chǎn)業(yè)結構和化石能源為主的能源結構的必然結果。煤電退出并不是簡(jiǎn)單關(guān)停煤電，這涉及上下游產(chǎn)業(yè)鏈、電力全網(wǎng)系統和區域社會(huì )經(jīng)濟可持續性等多方面的挑戰。

楊富強則認為，應是發(fā)達國家先退煤，后帶動(dòng)發(fā)展中國家一同開(kāi)展退煤進(jìn)程?！叭蚋鲊鴳^續按照‘共同但有區別’的責任，及各自能力的原則來(lái)籌劃退煤的時(shí)間表和路線(xiàn)圖，發(fā)達國家要給發(fā)展中國家提供資金、技術(shù)和能力建設上的支持，發(fā)展中國家也應在適當的時(shí)候開(kāi)始制定退煤的時(shí)間表和路線(xiàn)圖?！彼f(shuō)。